مہاراشٹر کی سیاست میں سابق گورنر بھگت سنگھ کوشیاری کی مداخلت کی سپریم کورٹ کی جانب سے تنقید
نئی دہلی:سپریم کورٹ نے مہاراشٹر میں شیوسینا کی تقسیم کے بعد پیدا ہونے والی سیاسی کشیدگی سے متعلق درخواستوں کی سماعت کی۔ عدالت نے اس بارے میں اپنا حکم محفوظ کر لیا کہ آیا درخواستوں کو 1016 کےتحت فیصلے پر نظر ثانی کے لیے سات ججوں کے بنچ کو بھیجا جائے گا۔کیس سات آئینی عدالتوں میں چلے گا یا نہیں اس پر کل فیصلہ نہیں کیا جائے گا۔سینئر وکیل کپل سبل اور ابھیشیک منو سنگھوی، شیو سینا (ادھو گروپ) کی طرف سے پیش ہوئے، مطالبہ کیا کہ اس معاملے کو سات ججوں کی بنچ کے پاس بھیج دیا جائے۔ ادھو گروپ کی جانب سےمعاملہ کو بڑی بینچ کے پاس بھیجنے کے فیصلے پر غور کرنے کی اپیل کی گئی ۔اسی وقت شندے گروپ کے سینئر وکلاء ہریش سالوے اور این کے کول نے کیس کو بڑی بنچ کے پاس بھیجنے کی مخالفت کی۔ مہاراشٹر کے گورنر کی جانب سے سالیسٹر جنرل تشار مہتا بھی پیش ہوئے اور اس معاملے کو بڑی بنچ کو بھیجنے کی مخالفت کی۔ اس سےقبل سپریم کورٹ میں آج تیسرے دن مہاراشٹر کے اقتدار کی جدوجہد پر دلائل ختم ہو گئے جس کے بعد عدالت نے فیصلہ محفوظ کر لیا۔ اس سماعت کے دوران عدالت نے سابق گورنر بھگت سنگھ کوشیاری پر طنز کیا ہے۔ عدالت نے کہا ہے کہ گورنر سیاسی میدان میں نہ آئیں۔ سماعت کے دوران ٹھاکرے دھڑے اور شنڈے دھڑے کے دلائل کے بعد ایڈوکیٹ جنرل تشار مہتا گورنر مہاراشٹرا کی طرف سے پیش ہوئے۔ اس موقع پر مہتا نے کہا کہ ہمارے پاس دو طرفہ نظام ہے، ہندوستان میں کثیر الجماعتی جمہوریت ہے۔کثیر الجماعتی جمہوریت کا مطلب ہے کہ ہم اس وقت اتحاد کے دور میں ہیں۔ یہ اتحاد دو طرح کے ہوتے ہیں۔ ایک الیکشن سے پہلے کا اتحاد اور دوسرا الیکشن کے بعد کا اتحاد۔شیو سینا،بی جے پی اتحاد الیکشن سے پہلے کا اتحاد تھا۔ یہ دونوں جماعتیں مشترکہ نظریے کے طور پر ووٹروں کے سامنے آئیں لیکن الیکشن کے بعد شیوسینا ان لوگوں کے ساتھ چلی گئی جن کے خلاف اس نے مقابلہ کیا تھا۔مہتا کے اس بیان کے بعد، جنہوں نے گورنر کی طرف سے دلیل دی، چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ نے بیچ میں کہاکہ گورنر یہ سب سننا کیسے برداشت کر سکتا ہے، حکومت کی تشکیل پر گورنر یہ کیسے کہہ سکتے ہیں؟جب سیاسی جماعتیں حکومت بناتی ہیں تو ان سے صرف اعتماد کا ووٹ پیش کرنے کو کہا جاتا ہے۔ اس لیے ہم صرف یہ کہنا چاہتے ہیں کہ گورنرز کو سیاسی میدان میں نہیں آنا چاہیے۔ لیکن کن معاملات پر فیصلہ ہونے کی توقع ہے؟اس پر مہتا نے کہاکہ میں حقائق کے ساتھ بحث کرنا چاہتا ہوں کہ یہ ایک درست فیصلہ تھا۔ضمیر کا حق ایک حق ہے جو دسویں شیڈول کی آئینی جواز کو چیلنج کرتے وقت دیا جاتا ہے۔ اگر ہم اسپیکر کو یہ اختیار دینا چاہتے ہیں کہ وہ غیر قانونی مقدمات کو کالعدم قرار دے تو ہمیں اس طرح کے چیلنجز پر دوبارہ غور کرنا ہوگا۔لیکن مہتا کے بیان پر، ٹھاکرے گروپ کے وکیل کپل سبل نے کہاکہ گورنر یہ سب کیسے کہہ سکتے ہیں؟یا تو ان کا بیان گورنر کی دلیل کے طور پر ریکارڈ کیا جائے، پھر ہم اس دلیل کو مان لیں گے۔ اس پر مہتا نے واضح کیا کہ ’’نہیں، یہ وہ نہیں ہے جو گورنر کہہ رہے ہیں، یہ میں کہہ رہا ہوں۔‘‘
