आरक्षण के लिए अनुसूचित जाति के उप-वर्गीकरण को मान्यता देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने पिछले गुरुवार को फैसला सुनाते हुए इसका अधिकार राज्य सरकारों को दे दिया है. इस कारण से, मुख्य न्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने 19 साल पहले के अपने ही फैसले को पलट दिया है, जिसमें पहले उप-वर्गीकरण की अनुमति देने से इनकार कर दिया गया था। या नये फैसले के अनुसार सुप्रीम कोर्ट ने इससे पहले यानी 2004 ई. में फैसला सुनाया था. वी चेन्नई बनाम आंध्र प्रदेश राज्य मामले में पांच जजों की बेंच द्वारा दिए गए फैसले को खुद ही रद्द कर दिया है.
नव्या के फैसले से अनुसूचित जाति के उपवर्गीकरण का रास्ता खुल गया है. साहित्यकार अन्ना भाऊ साठे की जयंती पर सात जजों की पीठ ने फैसला सुनाया है. भूषण गवई दलित-बौद्ध समुदाय के एकमात्र न्यायाधीश हैं।
हिंसा के बाद ‘सुप्रीम’ घुमजव!
अनुसूचित जाति के उप-वर्गीकरण को मान्यता देने वाला सुप्रीम कोर्ट का यह पहला फैसला नहीं है। अब तक कई बार ऐसे आरक्षण विरोधी और दलित विरोधी फैसले दिये जा चुके हैं. इससे पहले 2 अप्रैल 2018 को ‘एट्रोसिटीज एक्ट’ को अमान्य करने वाले फैसले को लेकर दलित संगठनों ने ‘भारत बंद’ किया था. उस समय देशभर में हिंसा भड़कने के बाद केंद्र सरकार के निर्देश के बाद सुप्रीम कोर्ट को फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ा था.
ई डब्ल्यू एस वर चुप्पी का ?
उस न्यायालय द्वारा पूर्व में ‘ईडब्ल्यूएस’ के संबंध में दिया गया निर्णय समझ से परे एवं विवादास्पद हो गया है। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने अपने 565 पन्नों के फैसले में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के आरक्षण की धज्जियां उड़ाते हुए और उप-वर्गीकरण को खारिज करते हुए एक बार भी ईडब्ल्यूएस आरक्षण का जिक्र नहीं किया है. क्या यह बात खास और आश्चर्यजनक नहीं है?
यहां नवीनतम उपश्रेणी की कुछ प्रमुख और तुरंत ध्यान देने योग्य विशेषताएं दी गई हैं। हम यहां इसका जिक्र कर मीडिया के माध्यम से आम जनता तक यह बात पहुंचाना चाहते हैं.
आर्थिक आरक्षण का मुद्दा; लेकिन प्रमोशन आरक्षण बंद!
उप-वर्गीकरण का निर्णय 1992 में पंजाब राज्य बनाम देवेंदर सिंह के मामले में सुप्रीम कोर्ट की नौ-न्यायाधीशों की पीठ के समान है। इसलिए, उस मामले में, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति की पदोन्नति का कोई मुद्दा नहीं था। मुद्दा ओबीसी और आर्थिक आरक्षण का था. हालांकि, पांच साल बाद प्रमोशन में आरक्षण बंद करने का फैसला लिया गया.
‘क्रीमलेयर’ की गरिमा का हनन हुआ है
अब इस बार एससी, एसटी के आरक्षण के वर्गीकरण का मुद्दा था. फिर भी सुप्रीम कोर्ट ने अनुसूचित जाति और जनजाति पर क्रीम लेयर लगाने का निर्णय लिया! आरक्षण केवल एक पीढ़ी के लिए रखा जाए, बिना किसी संवैधानिक आधार के, एक न्यायाधीश का निर्णय अनजाने में हुआ!!
उच्चतम परिणाम प्राप्त करें!
आश्चर्यजनक और समान रूप से चौंकाने वाली बात यह है कि एक ही जाति के सहयोगी न्यायाधीश होने के बावजूद, अनुसूचित जाति का प्रतिनिधित्व करने वाले न्यायमूर्ति भूषण गवई के पास सबसे अधिक फैसले हैं! पृष्ठ सं। 141 ते पैन नं. कुल 565 पृष्ठों में से 280 पृष्ठ से लेकर 421 पृष्ठ भूषण गवई द्वारा लिखे गए हैं। उनके फैसले में कुल 297 पैराग्राफ हैं.
झगड़े का ख़तरा
सुप्रीम कोर्ट के नए फैसले को आरक्षण के लाभ से वंचित छोटी आबादी वाली कई उपेक्षित अनुसूचित जातियों के लिए चिंता के रूप में देखा जा सकता है। परन्तु वास्तव में इससे अनुसूचित जातियों में आपसी शत्रुता एवं संघर्ष का खतरा उत्पन्न हो गया है।
देय खाते
प्रमुख अनुसूचित जातियों को आरक्षण का लाभ मिल रहा है और अन्य सूक्ष्म अनुसूचित जातियाँ उस लाभ से वंचित हैं। यह सच है कि कुछ जाति न्याय संस्थानों से इस संबंध में अनुरोध किया गया है। लेकिन उनकी शिकायत में तथ्य होने पर भी आधिकारिक तौर पर आरक्षण के समग्र लाभ का लेखा-जोखा किसने प्रस्तुत किया है? सरकारी सेवा और विशेष भर्ती अभियान में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के बैकलॉग का इतिहास बहुत पुराना नहीं है।
साथ ही, अनुसूचित जाति और जनजाति को शिक्षा और नौकरियों में आरक्षण का लाभ मिल सके, इसके लिए उनका आर्थिक स्तर और सुविधाओं की उपलब्धता को बढ़ाना जरूरी है। इस संबंध में महाराष्ट्र में अनुसूचित जाति के बौद्ध समाज डॉ. बाबा साहेब अम्बेडकर के बाद 1970 का दशक सक्षम होने में बीता, इसे कैसे भुलाया जा सकता है?
